Análisis de franquicias que tienen que dar LA PUÑETÍSIMA cara
Situación general de las franquicias
Dónde está cada uno de verdad
Ordenados por balance real, con el puesto que ocupan en su conferencia y lo que eso significa: playoffs directos, play-in o fuera. Al lado, lo que están pagando por ese sitio — porque una nómina de campeón desde el play-in es la señal de alarma más clara que hay.
El salto compara con las victorias de la temporada pasada sobre 82 partidos.
Los 5 peores
Franquicias que deben dar la puñetísima cara
13 equipos van a peor que el año pasado. La caída más fuerte es la de OKC: 31 victorias por debajo de su ritmo anterior.
Conferencia Oeste
Ningún equipo en ese escalón.
Conferencia Este
Ningún equipo en ese escalón.
Dónde está cada nómina
Los aprons son las dos líneas que el convenio pone por encima del impuesto de lujo, y cruzarlas cuesta mucho más que dinero: por encima de la primera se pierde la excepción de nivel medio y la posibilidad de firmar cortados caros; por encima de la segunda, además, no se pueden agregar salarios en un traspaso ni usar dinero de traspaso, y las primeras rondas se quedan congeladas.
En verde lo que le queda hasta cada línea; en rojo lo que ya se ha pasado.
Los 5 peores
Franquicias que deben dar la puñetísima cara
9 equipos están por encima del primer apron, y 5 de ellos no son aspirantes: pagan la factura de un equipo que no compite. GS es el caso más claro.
Ningún equipo en ese escalón.
Quién no puede moverse
Lo que ya está garantizado para las próximas temporadas, cuando el equipo actual ni siquiera funciona. Decide si una franquicia puede cambiar de rumbo el próximo verano o tiene que esperar sentada dos o tres años.
Se compara con dos topes salariales enteros: llegar ahí es estar completamente atado.
Los 5 peores
Franquicias que deben dar la puñetísima cara
CLE es el que menos margen tiene para cambiar de rumbo el próximo verano. La media de la liga son $203M comprometidos a dos años.
Ningún equipo en ese escalón.